خالد حامد
شهدت محكمة استئناف المنصورة، مواجهة حـ.ادة بين المتهمة بقتـ.ل زوجها وشريكها في الجريمة، وذلك خلال أولى جلسات النظر في الطعـ.ن المقدم على حكم الإعدام الصادر بحقهما.
و أنكر المتهم الشاب علاقته بالواقعة نهائيًا، مؤكدًا أمام هيئة المحكمة: الكلام ده محصلش.. ولا أعرفها ولا ليا أي علاقة بيها.
إلا أن المتهمة قامت بتكذيبه على الفور، وروت تفاصيل مغايرة تمامًا، مؤكدة أن المتهم هو من تواصل معها واتفق معها على استـ.دراج زوجها إلى حظيرة المواشي الملحقة بالمنزل، ليقوم هو بالتخلص منه.
وقالت أمام المحكمة: هو اللي قالي نزليه أقتـ.له، وهو اللي ضـ.ربه وأنا مجتش جنبه.
وفي نهاية الجلسة، قررت الدائرة الثالثة الجنائية الاستئنافية تأجيل نظر الاستئناف إلى 14 فبراير المقبل لسماع المرافعات.
وتعود أحداث القضية إلى أكتوبر 2024، حين أُحيل كل من المتهمة “فاطمة” (35 عامًا – ربة منزل) وعشيقها “محمد” (19 عامًا – عامل زراعي) من قرية أبو نور الدين بمركز الستاموني بمحافظة الدقهلية، إلى المحاكمة بتهمة قتـ.ل الزوج السيد عبد البارى الجريدي عمدا مع سبق الإصرار والترصد.
كما كشفت التحقيقات أن المتهمين اعد أدوات الجريمة مسبقا، وتمثلت في سكيـ.ن و فأس وحجر، وتربصا بالمجني عليه داخل الحظيرة.
وبمجرد ظهوره، باغته المتهم الشاب بضـ.ربة بالحجر استقرت في رأسه، فيما وجهت زوجته طعنـ.ات في ظهره باستخدام السكيـ.ن، قبل أن يتم التأكد من مفارقته للحياة بضـ.ربات متتالية بواسطة الفأس.
و قالت والدة المجني عليه، البالغة من العمر 87 عامًا، إنها سمعت صرخات و استغاثات من منزل ابنها، وحين توجهت لتفقد الأمر وجدته غـ.ارقًا في د.مائه وبه إصابات متعددة في الرأس والظهر، واتهمت الزوجة وعشيقها مباشرة بارتكاب الجريمة.
كما شهدت ابنة المجني عليه، أسماء (17 عامًا)، بأنها استيقظت على صـ.راخ والدتها، وعندما خرجت رفقة شقيقها وجدت والدها ملقى على الأرض غـ.ارقًا في د.مائه وبجواره فأس.
و أكدت تحريات المباحث أن المتهمة كانت ترتبط بعلاقة آثـ.مة بالشاب، وأن الزوج اكتشف الأمر، فقررا التخلص منه للتخلص من العائق الذي يقف أمام استمرار تلك العلاقة.
وأثبت التقرير النهائي للطب الشرعي أن الوفاة جاءت نتيجة تهتـ.ك شديد في أنسجة المخ إثر إصـ.ابات قوية بالرأس، صاحبتها طعنـ.ات في الظهر، مما أدى إلى فشل في المراكز الحيوية وحدوث هبـ.وط حـ.اد انتهى بالوفاة.
